文/張家豪律師 重慶智豪律師事務所主任級律師
晚上9點多，一位西南政法的大師兄，也是一位刑事法官，突然加了我的微信法律。
他說他正在辦一個案子，涉及夫妻兩口子共同犯罪法律。其實要判也能判，但他作為承辦法官，下不去手。他說：“如果兩個人都抓進去坐牢，這個家就徹底毀了，對小孩來說就是災難。”
他想在法律框架內，給妻子爭取認定從犯，判個緩刑，給這個家庭留一線生機法律。但合議庭的其他法官有不同意見。他這麼晚還在加班，就是為了全網搜尋成功的類案判決，好在接下來的討論中去說服其他法官。
我聽完，就把我的案例貢獻給他，同時呢我還表達了極大的敬意，我發自內心地說：“作為律師，我對有您這樣的審判人員充滿了敬畏之心法律。”
他回了我一段話，我現在想起來都非常震撼法律。
他說，這是他當年穿上法袍時立下的誓言：“不要對普通民眾的疾苦視而不見，不要漠視他人的權益法律。不要因為一個案件小，而忽視它對法治進步的打擊。”
展開全文
這讓我一直在思考，不管你是法官、檢察官還是律師，法律人最重要的品質到底是什麼？我認為，絕對不是倒背如流的法條，而是真切的悲憫之心法律。
執業這些年，我見過一些司法人員，明顯的“重刑主義”，看誰都像壞人，覺得犯了錯就該往死裡判法律。但我倒覺得，人之所以會做壞事，很多時候真不是他們骨子裡有多壞，就是不懂法、沒見識，甚至被生活逼急了，為了掙那幾個養家餬口的辛苦錢罷了。
當然，法律不是兒戲，犯了錯，該怎麼罰就得怎麼罰法律。
但是，在這冷冰冰的法條背後，我們辦的從來不是一摞摞卷宗，而是一個個有血有肉、有家有業、有悲歡冷暖的活生生的人法律。
也正因為如此，很多時候，我們比誰都希望法律最終呈現出來的，不只是力度，還有溫度法律。
可問題是法律，到了法庭上，光有悲憫之心就夠了嗎？
絕對不行法律。
沒有悲憫的專業，是冰冷的機器；而沒有專業的悲憫，只是無力的嘆息法律。
如果我們律師沒有把案子吃透，沒有理清事實，沒有把法律定性說清楚，法官想要幫你，都不知道在哪裡下筆法律。
這就是為什麼我依然不放過每一個卷宗的細節、不讓步每一個法律程式法律。
因為我始終相信：你為當事人打磨的每一份辯護詞，不僅是在保護一個活生生的人，也是在給那些心存悲憫的法官，遞上最堅實的法律依據法律。
文/張家豪律師 重慶智豪律師事務所主任級律師
曾辯護省部級受賄案、曾在全國具有巨大影響力的故意殺人案、CCTV《今日說法》報道的特大集資詐騙案，以細膩嚴謹的風格著稱，善於從證據、程式中找到突破點法律。張家豪律師帶領團隊集體作戰，團隊律師共辦理上百件的刑事案件，大量無罪不起訴緩刑案例。另外，智豪律所是全國範圍內知名的專注刑事案件的律所，處理過上萬件刑事案件經驗豐富、成功案例眾多。
